MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046540007 · doi:10.1080/01431161.2012.713141

Investigation of correlation between remotely sensed impervious surfaces and chloride concentrations

2012· article· en· W2046540007 sur OpenAlexaffabout
Faranak Amirsalari, Jonathan Li, Xian Guan, William G. Booty

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Remote Sensing · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSmart Materials for Construction
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImpervious surfaceGeographyEcosystemEnvironmental scienceAquatic ecosystemHydrology (agriculture)Physical geographyEnvironmental resource managementRemote sensingEcologyOceanographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water quality and nonpoint source (NPS) pollution are important issues in many areas of the world, including the Greater Toronto Area where urban development is changing formerly rural watersheds into impervious surfaces. Impervious surfaces (i.e. roads, sidewalks, parking lots, strip malls, building rooftops, etc.) made out of impenetrable materials directly impact hydrological attributes of a watershed. Therefore, understanding the degree and spatial distribution of impervious surfaces in a watershed is an important component of overall watershed management.
\n
\nAccording to Environment Canada’s estimates, road salts, also considered nonpoint source pollutants, represent the largest chemical loading to Canadian surface waters. The main objective of this study is to verify the often assumed correlation between impervious surfaces and chlorides that result from the application of road salts, focusing on a case study in the selected six major watersheds within the Greater Toronto Area. 
\n
\nIn this study, Landsat-5 TM images from 1990, 1995, 2000, and 2005 were used in mapping urban impervious surface changes within the study area. Pixel-based unsupervised classification technique was utilized in estimation of percentage impervious surface coverage for each watershed. Chloride concentrations collected at Water Quality Monitoring Stations within the watersheds were then mapped against impervious surface estimates and their spatiotemporal distribution was assessed. In a GIS environment, remotely sensed impervious surface maps and chloride maps were overlaid for the investigation of their potential correlation. 
\n
\nThe main findings of this research demonstrate an average of 12.9% increase in impervious surface areas as well as a three-fold increase in chloride concentrations between 1990 and 2005. Water quality monitoring stations exhibiting the highest amounts of chloride concentrations correspond with the most impervious parts of the watersheds. The results also show a correlation (coefficient of determination of 0.82) between impervious surfaces and chloride concentrations. The findings demonstrate that the increase in imperviousness do generate higher chloride concentrations. Correspondingly, the higher levels of chloride can potentially degrade quality of surface waters in the region. Through an innovative integrated remote sensing approach, the study was successful in identifying areas most vulnerable to surface water quality degradation by road salts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,207
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Remote SensingMême sujetSmart Materials for ConstructionTravaux en français237 207