MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046549372 · doi:10.1139/p09-023

Higher order nonlinearities in a non-Doppler free geometryThis paper was presented at the International Conference on Precision Physics of Simple Atomic Systems, held at University of Windsor, Windsor, Ontario, Canada on 21–26 July 2008.

2009· article· en· W2046549372 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Andal Narayanan, Archana Sharma, T. M. Preethi, H. Abheera, Hema Ramachandran

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum optics and atomic interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectromagnetically induced transparencyPhysicsWindsorDoppler effectOpticsTripod (photography)OpacityNonlinear opticsAbsorption (acoustics)Nonlinear systemAtomic physicsResonance (particle physics)PhotonBeam (structure)RubidiumComputational physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multi-level gaseous atomic systems showing electromagnetically induced transparency (EIT) phenomenon also exhibit low light intensity nonlinear optical phenomena. This is primarily due to the supression of linear susceptibility for the probe light during EIT. Therefore under EIT, nonlinear interactions become appreciable even at very low light intensities. In particular, Kerr nonlinearity in N systems irradiated by three fields has been both experimentally and theoretically investigated. In this paper, we report an all optical observation of an absorptive three-photon resonance feature, of subnatural width, in a N level scheme of gaseous rubidium, at room temperature, in a novel geometry of three independent beams. The non-Doppler free configuration of the beam in which the absorption is seen is the first such feature reported in a beam that is not directly taking part in the transparency effect. We have demonstrated the velocity selective nature of this absorption and studied the contrast dependence on detuning from the fourth level. Density matrix calculations have been carried out for this geometry, the results of which are in qualitative agreement with the experiment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetQuantum optics and atomic interactionsTravaux en français237 207