MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046550147 · doi:10.1088/0031-9155/58/3/393

Simultaneous water activation and glucose metabolic rate imaging with PET

2013· article· en· W2046550147 sur OpenAlexaff
Jeroen Verhaeghe, Andrew J. Reader

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExponential functionPositron emission tomographyConvolution (computer science)Basis functionDynamic imagingBolus (digestion)Nuclear medicinePet imagingBiological systemMathematicsAlgorithmComputer scienceMathematical analysisArtificial intelligenceImage processingMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel imaging and signal separation strategy is proposed to be able to separate [(18)F]FDG and multiple [(15)O]H(2)O signals from a simultaneously acquired dynamic PET acquisition of the two tracers. The technique is based on the fact that the dynamics of the two tracers are very distinct. By adopting an appropriate bolus injection strategy and by defining tailored sets of basis functions that model either the FDG or water component, it is possible to separate the FDG and water signal. The basis functions are inspired from the spectral analysis description of dynamic PET studies and are defined as the convolution of estimated generating functions (GFs) with a set of decaying exponential functions. The GFs are estimated from the overall measured head curve, while the decaying exponential functions are pre-determined. In this work, the time activity curves (TACs) are modelled post-reconstruction but the model can be incorporated in a global 4D reconstruction strategy. Extensive PET simulation studies are performed considering single [(18)F]FDG and 6 [(15)O]H(2)O bolus injections for a total acquisition time of 75 min. The proposed method is evaluated at multiple noise levels and different parameters were estimated such as [(18)F]FDG uptake and blood flow estimated from the [(15)O]H(2)O component, requiring a full dynamic analysis of the two components, static images of [(18)F]FDG and the water components as well as [(15)O]H(2)O activation. It is shown that the resulting images and parametric values in ROIs are comparable to images obtained from separate imaging, illustrating the feasibility of simultaneous imaging of [(18)F]FDG and [(15)O]H(2)O components.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,441
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetMedical Imaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207