Topographic Controls on Deep Groundwater Contributions to Mountain Headwater Streams and Sensitivity to Available Recharge
Notice bibliographique
Résumé
An important, yet poorly understood, influence on the hydrologic behaviour of mountain headwater streams is deep groundwater (DG) flow, which circulates at depth through the bedrock system and discharges to surface water or shallow groundwater at stream valleys. In this study, two- and three-dimensional hydrogeological models were generated for both generic and real topography. DG contribution areas were delineated using groundwater pathline analysis, and the sensitivity of DG discharge at headwater stream valleys due to changes in applied recharge was investigated. For some streams, the 3-D nested nature of topographically-driven DG flow results in groundwater that is recharged within one headwater stream catchment bypassing the associated stream valley and emerging as DG discharge in a different, relatively deeper stream valley. Contributing areas of DG to headwater streams are thus more complex than would be predicted based on catchment boundaries alone. Differences in DG discharge and DG contributing areas in response to changes in applied recharge are a reflection of differences in topography and suggest that headwater streams within the same watershed differ in their sensitivity to changes in recharge. A small, but significant, temporal response of DG discharge to a change in recharge is found to occur within a 1 to 3 year timeframe, highlighting the importance of variations in DG discharge for stream hydrology. The modelling approach used in this study requires only digital elevation model data, and thus can be used in regions of limited data and in ungauged basins to provide a preliminary indication of relative stream sensitivity to long-term changes in recharge as a result of climate change, forest management practices, or groundwater extraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».