MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046563012 · doi:10.1016/j.egypro.2011.02.402

Dissolution Kinetics of Keg River dolomites and implications for spectra energy’s Fort Nelson CCS project

2011· article· en· W2046563012 sur OpenAlexaff
Peter W. Crockford, Kevin Telmer

Notice bibliographique

RevueEnergy Procedia · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDissolutionKineticsGeochemistryEnvironmental scienceMineralogyGeologyChemical engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The government of British Columbia and Spectra Energy are partnering to explore the potential of CCS in British Columbia to reduce emissions from Spectra Energy’s Fort Nelson gas processing facility. This work is part of a site characterization study, which aims to assess the viability of such a project in the province. Dissolution rates of Keg River carbonates immersed in Keg River brines collected in May 2009 were measured. Experimental conditions simulating injection and formation conditions were CO 2 at 50 bar and 105 °C. Results are higher but within an order of magnitude of literature values at similar pressure temperature conditions with values of Log R up to −8.45 mol⋅cm −2 ⋅s −1 . Experiments showed a strong effect of rock and fluid composition on reaction kinetics. The same experimental materials and conditions but using a synthetic 0.1M NaCl brine produced elevated reaction rates, potentially due to a lack of compositional inhibition that are caused by more complex mixtures. A full reactive transport simulation using these results would help constrain the spatial extent dissolution throughout the saline formation being considered for injection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,533
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy ProcediaMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207