MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046575673 · doi:10.1039/b821670c

Interaction of metal ions and DNA films on gold surfaces: an electrochemical impedance study

2009· article· en· W2046575673 sur OpenAlexafffund
Xiaomin Bin, Heinz‐Bernhard Kraatz

Notice bibliographique

RevueThe Analyst · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDielectric spectroscopyMetal ions in aqueous solutionMetalIonElectrochemistryAnalytical Chemistry (journal)ChemistryMaterials scienceInorganic chemistryElectrodePhysical chemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrochemical impedance spectroscopy (EIS) has been used to investigate the effects of a number of metal ions with DNA films on gold surfaces exploiting [Fe(CN)6](3-/4-) as a solution-based redox probe. Alkaline earth metal ions Mg2+, Ca2+, trivalent Al3+, La3+ and divalent transition metal ions Ni2+, Cu2+, Cd2+ and Hg2+ have been selected in this study and the results are compared with previous studies on the effects of Zn2+ on the EIS of DNA films. All experimental results were evaluated with the help of equivalent circuits which allowed the extraction of resistive and capacitive components. For all metal ions studied here, addition of the metal ions causes a decrease in the charge transfer resistance. The difference of charge transfer resistance (DeltaR(ct)) of ds-DNA films in the presence and absence of the various metal ions is different and particular to any given metal ion. In addition, we studied the EIS of ds-DNA films containing a single A-C mismatch in the presence and absence of Ca2+, Zn2+, Cd2+ and Hg2+. DeltaR(ct) values for ds-DNA films with a single A-C mismatch is smaller than those of fully matched ds-DNA films.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,261

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AnalystMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207