MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046581232 · doi:10.1139/v07-046

Radical-mediated cyclization reactions leading to spiro and [6,6]-fused heterocycles

2007· article· en· W2046581232 sur OpenAlexvenueno aff
Pradip Debnath, Amarta Kumar Pal, Surajit Chattopadhyay, Ashim Kumar Biswas

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSulfur-Based Synthesis Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCouncil of Scientific and Industrial Research, India
Mots-clésChemistryCoumarinRadical cyclizationArylPyroneAlkylationMedicinal chemistrySulfurAryl radicalPyranOrganic chemistryStereochemistryAlkylCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regiochemical study of n Bu 3 SnH–AIBN-mediated aryl-radical cyclization of different 3-(2-bromophenyl sul fenylmethyl)coumarins, 3-(2-bromophenylsulfonyl-methyl)coumarins, and 6-[(2-bromophenoxy)methyl]-4-methoxypyran-2-ones have been investigated with the formation of different [6,6]-fused and spirocylic heterocycles. The sulfides and ethers were prepared from 3-chloromethyl coumarin and 6-(bromomethyl)-4-methoxy pyran-2-one with different 2-bromothiophenol and 2-bromophenols under classical alkylation condition. The corresponding sulfones were prepared by oxidation of the sulfides with m-CPBA.Key words: aryl-radical cyclization, coumarin and pyrone derivatives, 5-exo-trig, 5-endo-trig, n Bu 3 SnH, sulfur heterocycles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,739

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetSulfur-Based Synthesis TechniquesTravaux en français237 207