MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046586694 · doi:10.4310/atmp.2005.v9.n4.a2

Open-string BRST cohomology for generalized complex branes

2005· article· en· W2046586694 sur OpenAlexfundno aff
Anton Kapustin, Yi Li

Notice bibliographique

RevueAdvances in Theoretical and Mathematical Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut Périmètre de physique théoriqueU.S. Department of Energy
Mots-clésCohomologyBRST quantizationPure mathematicsMathematicsBraneHolomorphic functionString (physics)Brane cosmologyVector bundleSubmanifoldEquivariant cohomologyGauge theoryMathematical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been shown recently that the geometry of D-branes in general topologically twisted (2, 2) sigma-models can be described in the language of generalized complex (GC) structures.On general grounds, such D-branes (called GC branes) must form a category.We compute the BRST cohomology of open strings with both ends on the same GC brane.In mathematical terms, we determine spaces of endomorphisms in the category of GC branes.We find that the BRST cohomology can be expressed as the cohomology of a Lie algebroid canonically associated to any GC brane.In the special case of B-branes, this leads to an apparently new way to compute Ext groups of holomorphic line bundles supported on complex submanifolds: while the usual method leads to a spectral sequence converging to the Ext, our approach expresses the Ext group as the cohomology of a certain differential acting on the space of smooth sections of a graded vector bundle on the submanifold.In the case of coisotropic A-branes, our computation confirms a proposal of Orlov and one of the authors (A.K.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Theoretical and Mathematical PhysicsMême sujetBlack Holes and Theoretical PhysicsTravaux en français237 207