Antioxidant activities of phytochemicals from five flavonoid groups in a heme-amyloid β-enhanced oxidation reaction
Notice bibliographique
Résumé
Age-associated neurodegenerative disorders such as Alzheimers represent a major and growing international health problem, and there is much research interest in prevention strategies. There is some evidence, based both on epidemiological and biochemical studies, that dietary factors such as flavonoids may contribute to moderating such neurodegeneration. The major aim of our current study was to compare antioxidant activities of aglycone flavonoids, one from each of five subclasses-catechin (flavanols), delphinidin (anthocyanidins), quercetin (flavonols), luteolin (flavones), eriodictyol (flavanones)-in biochemical assays of potential relevance to neurodegenerative disorders. The methods involved a biochemical assay based on an N-N-N'-N'-tetra-methyl-p-phenylenediamine oxidation reaction promoted by heme and amyloid-beta(1–42), two components implicated in oxidative stress related to Alzheimers. Each flavonoid was tested at 10 microM concentrations, n=4 for each assay. The results indicate that quercetin, the flavonol, exhibited the greatest decrease in oxidation rates, 25.3±7.2% below that of control, p<0.05. All flavonoids exhibited statistically significant (p<0.05) decreases in oxidation rates with the exception of eridyctiol. The average oxidation decrease of all five flavonoids was 19.5±3.0%. The main conclusion is that quercetin, delphinidin, luteolin, and catechin representatives of four different structural flavonoid subclasses, have significant antioxidant activity against a reaction that may be of neuropathological relevance. In terms of future directions, we have begun to compare these data with other results, involving the same flavonoids and flavonoid subclasses, from epidemiological studies and from biochemical studies based on other oxidation reactions. It will also be of interest to test phytochemical combinations for possible synergistic or antagonistic activities, and phytochemical metabolites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».