Origin and evolution of two Yugur sub-clans in Northwest China: a case study in paternal genetic landscape
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Yugur is an ethnic group that was officially identified by the Chinese Government in 1953. Within the population there are two sub-clans distinctly identified as the Eastern Yugur and Western Yugur, partly because they have different local languages. AIM: A parentage comparison was conducted between the two sub-clans to investigate their genetic relationship. SUBJECTS AND METHODS: Male subjects were chosen from the two clans to investigate their paternal genetic landscape through typing 14 single nucleotide polymorphisms (SNP) and 12 short tandem repeats (STR) of the Y chromosome. RESULTS: Significant differences were revealed between the sub-clans at the haplogroup level. Genetic divergence was also observed by analyses of multidimensional scaling (MDS) and principal components (PC). Genetically, the Eastern Yugur are closer to the Han Chinese and Mongolian people than the Western Yugur. The Uygur people, who share a common ancestor (ancient Huihu) with the Yugur, were genetically separate from both sub-clans of Yugur. Moreover, the constructed phylogenetic network for haplogroup O provided further evidence that the two Yugur sub-groups present an underlying genetic difference. CONCLUSION: Overall, the diffusion of Mongolians during the Mongol Period has affected the Eastern Yugur more than the Western Yugur. The genetic contribution of the Han people to the Eastern Yugur seems to be more pronounced than to the Western Yugur. Besides the two different contributions referred to above, small population size and genetic drift have resulted in the genetic differentiation of the current sub-clans of Yugur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle