MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046619880 · doi:10.1029/2004gl021480

Voyager 2 observations related to the October–November 2003 solar events

2005· article· en· W2046619880 sur OpenAlexfundno aff
L. F. Burlaga, N. F. Ness, E. C. Stone, F. B. McDonald, J. D. Richardson

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJet Propulsion LaboratoryAssociation of Canadian Universities for Northern Studies
Mots-clésEjectaCosmic rayForbush decreasePhysicsShock (circulatory)AstrophysicsHeliosphereFlux (metallurgy)Solar windIntensity (physics)AstronomyCoronal mass ejectionPlasmaSupernovaOpticsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A transient flow system observed at 1 AU from October 24–November 7, 2003 (consisting of several shocks, ejecta and possibly other flows) moved away from the Sun for ≈180 days to 73 AU, where Voyager 2 (V2) observed a large Merged Interaction Region (MIR) associated with a fast (560 km/s) stream that followed a forward shock and moved past V2 for ≈1.5 solar rotations. The MIR and stream were associated with a large decrease in the cosmic ray intensity and an exceptionally large enhancement in the flux of ≈2.5 MeV protons. The speed and the cosmic ray profiles observed by V2 were very simple, resembling the profiles of a shock/sheath/ejecta flow and a Forbush decrease, respectively, at 1 AU, but rescaled by a factor by a factor of ≈10. The onset of the MIR‐associated decrease in the cosmic ray intensity occurred 10 days after the shock, lasting several days, with a full recovery ≈70 days after the onset.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207