Effects of light intensity and artificial wounding on monoterpene production in <i>Myrica cerifera</i> from two different ecological habitats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The contributions of multiple factors to plant defense and herbivory in different habitats has received limited study. This study examines the contributions of genotypic differentiation and modification by physical factors to chemical defense and herbivory of Myrica cerifera L. in contrasting habitats. The constitutive leaf monoterpene content of M. cerifera was higher in a sunny habitat than in an adjacent shady habitat at a southeastern USA coastal site. Leaf area loss was higher in the shady habitat than in the sunny habitat. A significant negative correlation of monoterpene content and leaf area loss suggests that monoterpenes may play toxic or deterrent roles in these plants. When plants from the two habitats were grown under uniform greenhouse conditions, the contents and compositions of leaf monoterpenes were not significantly different, implying that two ecotypes were not involved. The plants treated in high light intensity had significantly higher monoterpene content, higher growth rate, and denser glandular trichomes than the plants treated in low light intensity. Artificial wounding induced a significant increase of monoterpene production. However, the wounding responses of the plants from the two habitats were not different, nor did irradiance modify the response.Key words: ecotype, herbivory, light intensity, monoterpenes, wounding induction, Myrica cerifera.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle