A gene located downstream of the clavulanic acid gene cluster in Streptomyces clavuligerus ATCC 27064 encodes a putative response regulator that affects clavulanic acid production
Notice bibliographique
Résumé
Three open reading frames denoted as orf21, orf22, and orf23 were identified from downstream of the currently recognized gene cluster for clavulanic acid biosynthesis in Streptomyces clavuligerus ATCC 27064. The new orfs were annotated after in silico analysis as genes encoding a putative sigma factor, a sensor kinase, and a response regulator. The roles of the individual genes were explored by disruption of the corresponding orfs, and the morphological and antibiotic production phenotypes of the resulting mutants were compared. In orf21 and orf22 mutants, no growth or morphological differences were noted, but modest reduction of cephamycin C (orf21), or both cephamycin C and clavulanic acid production (orf22) compared with wild-type, were observed. In orf23 mutant, cell growth and sporulation was retarded, and clavulanic acid and cephamycin C production were reduced to 40 and 47% of wild-type levels, respectively. Conversely, overexpression of orf23 caused precocious hyperproduction of spores on solid medium, and antibiotic production was increased above the levels seen in plasmid control cultures. Transcriptional analyses were also carried out on orf23 and showed that mutation had little effect on transcription of genes associated with the early stages of cephamycin C or clavulanic acid production but transcription of claR, which regulates the late stages of clavulanic acid production, was reduced in orf23 mutants. These observations suggest that the orf23 product may enable S. clavuligerus to respond to environmental changes by altering cell growth and differentiation. In addition, the effects of ORF23 on growth might indirectly regulate the biosynthesis of secondary metabolites such as clavulanic acid and cephamycin C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».