MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046626590 · doi:10.1111/j.1365-2249.2004.02618.x

The lung cytokine microenvironment influences molecular events in the lymph nodes during Th1 and Th2 respiratory mucosal sensitization to antigen<i>in vivo</i>

2004· article· en· W2046626590 sur OpenAlexaff
Stacey A. Ritz, Meghan Cundall, Beata Gajewska, Filip K. Świrski, Ryan E. Wiley, David Álvarez, Anthony J. Coyle, Martin R. Stämpfli, Manel Jordana

Notice bibliographique

RevueClinical & Experimental Immunology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesRural Development Administration
Mots-clésChemokineImmunologyBiologyCytokineOvalbuminCC chemokine receptorsMacrophage inflammatory proteinCCR1Chemokine receptorIn vivoInflammationImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Originally defined by their patterns of cytokine production, Th1 and Th2 cells have been described more recently to express other genes differentially as well, at least in vitro. In this study we compared the expression of Th1- and Th2-associated genes directly during in vivo sensitization to ovalbumin (OVA) in Th1- and Th2-polarized models of airways inflammation. Th1-polarized airway inflammation was achieved by the intranasal instillation of adenoviral vectors (Ad) encoding granulocyte-macrophage colony-stimulating factor (GM-CSF) and interleukin (IL)-12, followed by daily aerosolizations of OVA; instillation of Ad/GM-CSF alone with OVA aerosolization led to Th2-polarized responses. Lymph nodes were obtained at various time-points, RNA extracted, and analysed by real-time quantitative polymerase chain reaction (PCR). Consistent with reports from in vitro and human studies, mice undergoing Th1-polarized inflammation showed preferential expression of the transcription factor t-bet, the chemokines IFN-gamma inducible protein (IP)-10 and macrophage inflammatory protein 1 alpha (MIP-1-alpha), and the chemokine receptor CCR5. In contrast, the transcription factor GATA-3, the chemokines I-309 and thymus and activation regulated chemokine (TARC), and the chemokine receptors CCR3 and CCR4 were preferentially expressed in the Th2 model. Importantly, we also show that Ad/transgene expression remains compartmentalized to the lung after intranasal instillation. Flow cytometric analysis of lung myeloid dendritic cells indicated that B7.1 was expressed more strongly in the Th1 model than in the Th2 model. These studies provide a direct comparison of gene expression in in vivo Th1- and Th2-polarized models, and demonstrate that molecular events in the lymph nodes can be altered fundamentally by cytokine expression at distant mucosal sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,340
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical & Experimental ImmunologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207