MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046628598 · doi:10.1039/b604996f

Forces in molecules

2006· article· en· W2046628598 sur OpenAlexaff
Jesús Hernández‐Trujillo, Fernando Cortés‐Guzmán, De-Chai Fang, Richard F. W. Bader

Notice bibliographique

RevueFaraday Discussions · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueVarious Chemistry Research Topics
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectronVirial theoremFeynman diagramPhysicsMoleculeIntermolecular forceAtoms in moleculesClassical mechanicsCentral forceChemistryAtomic physicsChemical physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemistry is determined by the electrostatic forces acting within a collection of nuclei and electrons. The attraction of the nuclei for the electrons is the only attractive force in a molecule and is the force responsible for the bonding between atoms. This is the attractive force acting on the electrons in the Ehrenfest force and on the nuclei in the Feynman force, one that is countered by the repulsion between the electrons in the former and by the repulsion between the nuclei in the latter. The virial theorem relates these forces to the energy changes resulting from interactions between atoms. All bonding, as signified by the presence of a bond path, has a common origin in terms of the mechanics determined by the Ehrenfest, Feynman and virial theorems. This paper is concerned in particular with the mechanics of interaction encountered in what are classically described as 'nonbonded interactions'--are atoms that 'touch' bonded or repelling one another?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,008
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaraday DiscussionsMême sujetVarious Chemistry Research TopicsTravaux en français237 207