MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046642756 · doi:10.1159/000119056

Lymphocyte Function in Autism and Rett Syndrome

2008· article· en· W2046642756 sur OpenAlexaff
Audrius V. Plioplys, A. Greaves, Kushan Kazemi, E D Silverman

Notice bibliographique

RevueNeuropsychobiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChild Nutrition and Feeding Issues
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRett syndromeAutismPsychologyNeuroscienceDevelopmental psychologyPsychiatryMedicineBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peripheral blood lymphocytes from 17 patients with autism were separated on a Ficoll-Hypaque density gradient. Patients had normal numbers of T and B cells and T cell subsets. Although CD4:CD8 ratios were normal for the whole group (2.09 +/- 0.97), 6 patients had elevated ratios (> 2.2) and 5 had decreased ratios (< 1.5). Mitogen-induced proliferation (concanavalin-A and phytohemagglutinin) was normal as was the autologous mixed lymphocyte reaction for the whole group. There was an abnormally increased percentage of DR+ (activated) T lymphocytes in 11 patients. With increasing age percentage of DR+ lymphocytes decreased. No patient had interleukin-2 (IL-2) receptor+ cells. Similar investigations performed on blood samples from 8 girls with Rett syndrome produced normal results. 11 of 17 autistic patients had an abnormally increased percentage of DR+ but not IL-2 receptor+ lymphocytes suggesting 'incomplete' activation, a finding which is seen in autoimmune diseases. The decrease in activated cells with increasing age suggests that there may be an autoimmune process which is more active earlier in life in a subset of autistics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropsychobiologyMême sujetChild Nutrition and Feeding IssuesTravaux en français237 207