A STUDY IN HYACINTHUS ON CHROMOSOME SIZE AND BREAKABILITY BY X-RAYS
Notice bibliographique
Résumé
I' is known that there are big differences between species as regards I their sensitivity towards X-rays and other ionizing radiations.The causes of these differences are to a large extent unknown.There are, however, a few factors whose importance in this connection may be more obvious.One factor of this kind is polyploidy and another factor which seems to be of some importance is chromosome size.Polyploids usually show less phenotypical damage than diploids, when given the same X-ray dose, a fact which certainly is due to each gene locus being repeated several times in the polyploids (M~~NTZING, 1941(M~~NTZING, , 1942;; SMITH, 1946).Any damage induced at a certain locus or chromo- some region will.for this reason, be more efficiently counterbalanced in polyploids than in diploids by the presence of other homologous loci or chromosome regions.Studies 011 the frequency of radiation-induced chromosome structural changes per cell in diploids and in polyploids demonstrate that these changes increase more or less proportionately to the degree of polyploidy (e. g .FR(jIER, GELIN and GUSTAFSSON, 1941; GUSTAFSSON and TEDIN.1942; SMITH.1946; CONGER and JOHNSTON, 1956).This is obviously due to the fact that the chromosome material is about equally sensitive in the diploids and in the polyploids, but with a higher quantity of this material present per cell in the polyploids.hlARsHAK (1937) made some observations suggesting that the frequency of S-ray-induced chromosonie disturbances per cell increases with an increased chromosome size.His study was undertaken on a heterogeneous group of materials, vi:.Lycopersicum esculentum.Ailus
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».