Differential pathogenicity of two different recombinant PVYNTN isolates in Physalis floridana is likely determined by the coat protein gene
Notice bibliographique
Résumé
A previous study has identified two types of recombinant variants of Potato virus Y strain NTN (PVY(NTN)) in China and sequenced the complete genome of the variant PVY(NTN)-HN2. In this study, the complete genome of isolate PVY(NTN)-HN1 was fully sequenced and analyzed. The most striking difference between the two variants was the location of recombinant joint three (RJ3). In PVY(NTN)-HN1, like other typical European-PVY(NTN) isolates such as PVY(NTN)-Hun, the RJ3 was located at nucleotide (nt) 9183, namely the 3' proximal end of the CP gene (nt. 8571-9371), thus leading to most (the first 613 nucleotides from the 5' proximal end) of the CP gene (801 bp) with a PVYN origin and PVYN-serotype; whereas in contrast, the RJ3 in PVY(NTN)-HN2 was located at nt 8572, consequently leading to a CP gene of PVYO origin and PVYO-serotype. The varied genome composition among PVY(O), PVY(N), PVY(N:O), PVY(NTN_-HN1 and PVY(NTN)-HN2 made them useful for the investigation of possible roles of gene segment(s) in symptom formation on host plants. When Physalis floridana plants were infected with different PVY isolates, two types of symptoms were induced. PVY(N) and PVY(NTN)-HN1 induced mild symptoms (mainly mild mottling) whereas PVY(O), PVY(N:O) and PVY(NTN)-HN2 induced serve symptoms including leaf and stem necrosis, leaf-drop and stunting. These results, together with a previous study using artificial PVY chimeras, demonstrate that the CP gene, especially the 5' proximal segment (nt 8572-9183), and/or CP likely determine the pathogenicity of PVY in P. floridana.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».