Defects in CD54 and CD86 Up-regulation by Plasmacytoid Dendritic Cells During Pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
Physiological modulation of the immune system is required for foetal tolerance during pregnancy. However, this immune regulation might lead to impaired self-defence against pathogens. Indeed, pregnant women are more susceptible to newly encountered viruses comparing to non-pregnant women, as exemplified by the prevalence of severe complications in pregnant women infected with the pandemic influenza virus in 2009. Plasmacytoid dendritic cells (pDCs) are specialized dendritic cells that recognise viral antigens and initiate both innate and adaptive immune responses. We therefore sought to determine whether the number and/or the functions of peripheral blood pDCs are regulated during pregnancy. pDC maturation and interferon (IFN)-α production were analysed in response to Toll-like receptor (TLR) stimulation of peripheral blood mononuclear cells from pregnant and non-pregnant women. Our results reveal that pDC frequency is slightly decreased, while the IFN-α production in response to TLR stimulation increases during pregnancy. Interestingly, the up-regulation of the co-stimulatory receptors CD54 (ICAM1) and CD86 is significantly decreased in pDCs from pregnant women as compared to controls, suggesting a possible impact on T-cell responses. In conclusion, we propose that the modulation of CD54 and CD86 expression on peripheral blood pDCs during pregnancy might decrease the initiation of adaptive antiviral immune responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».