MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046674828 · doi:10.1159/000243420

Autoradiographic Localization and Effects of Exogenous Radioactively Labelled Surfactant in the Lung of the Prematurely Delivered Fetal Rabbit

2009· article· en· W2046674828 sur OpenAlexaff
Isabel Winter, J. E. Scott, M.R. Oullon, Dora A. Stinson, A C Allen

Notice bibliographique

RevueBiology of the Neonate · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulmonary surfactantLungFetusLagomorphaPathologyGestational ageChemistryMedicineAnatomyBiologyInternal medicinePregnancyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adult rabbit lung surfactant was radioactively labelled with [3H]palmitate and isolated by centrifugation. This material was instilled into the trachea of fetal rabbits prematurely delivered on the 27th gestational day. A similar preparation of unlabelled surfactant was used to measure the effects on pressure-volume characteristics in lungs of 27th day fetuses. Tissue sections were prepared from the lungs of all animals and morphometric and autoradiographic determinations made. Surfactant instillation improved pressure-volume relationships in fetal rabbit lungs. Histologically, although only the middle right lobe seemed to show significant qualitative improvement in expansion after surfactant treatment, quantitative assessment indicated that the surfactant preparation had significantly increased the mean alveolar cross-sectional areas in all three lobes of right lungs. In addition, distribution of autoradiographic grains indicated that 8-25% were located over the alveolar spaces while approximately half this percentage was present over tissue at the level of the alveolus. These results indicate that intratracheal instillation of surfactant supplements the endogenous surfactant at the level of the alveolus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of the NeonateMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207