An active surface cloak based on the equivalence principle
Notice bibliographique
Résumé
Summary form only given. The ability to hide an object from an incident electromagnetic wave is accomplished through the use of a cloak. This concept has attracted a lot of attention with many different cloaking mechanisms proposed over the past years. These include cloaks made up of metamaterials which bend light around an object, plasmonic material and surface cloaks which cancel out an object's dipolar scattering, and guided-wave cloaks. One commonality among all of these cloaking mechanisms is their passive nature, i.e their reliance on materials and/or surfaces to either reroute incident fields or cancel scattered fields. For electromagnetic cloaks, the concept of active cloaking has not been explored in detail. However, it should be noted that the field of acoustics has explored this idea to some extent. Recently, we proposed the idea of an active electromagnetic cloak based on the equivalence principle (M. Selvanayagam and G. V. Eleftheriades, An Active Electromagnetic Cloak Based On The Equivalence Principle, IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters, pp.1226-1229, 2012. ). From the surface equivalence principle we know that the scattered fields generated by an object can be represented by a set of equivalent electric and magnetic currents on the boundary. Here we introduced the idea of placing electric and magnetic dipoles (Huygens sources) on the boundary of the scatterer to be cloaked. These orthogonal electric and magnetic dipoles form discrete electric and magnetic currents. The weights on these dipoles are chosen such that they generate the negative equivalent electric and magnetic currents on the boundary of the scatterer. Then through superposition the total scattered field vanishes. In our presentation we will give an overview of this idea showing exactly how to formulate the weights on the electric and magnetic dipoles. We will also discuss how to implement this cloak using a simple antenna array. Finally, we will show some new examples and realizations of this new cloaking concept that have not been discussed before.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».