MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046682753 · doi:10.1139/cjc-2015-0061

An integrated approach to analyze EG2-hFc monoclonal antibody N-glycosylation by MALDI-MS

2015· article· en· W2046682753 sur OpenAlexafffundvenue
Edward Bodnar, T. Nascimento, Lauren Girard, Emy Komatsu, Paul Lopez, Andrey Giovanni Gomes de Oliveira, Rini Roy, Tristan A. Smythe, Yann Zogbi, Maureen Spearman, Venkata S. Tayi, Michael Butler, Hélène Perreault

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryExoglycosidaseGlycanMonoclonal antibodyGlycopeptideChinese hamster ovary cellGlycosylationPNGase FGlycoproteinChromatographyMass spectrometryAntibodyGel electrophoresisBiochemistryMolecular biologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The characterization of the N-glycan portion of antibodies has been the subject of several studies involving mass spectrometry. In this article, a workflow is presented that starts with the expression of a monoclonal antibody (EG2-hFc) in Chinese hamster ovary cells and continues with Protein A purification of the antibody. Then the protocol continues with gel electrophoresis. Bands containing the heavy chain are cut and isolated from the gel followed by tryptic digestion to obtain peptides and glycopeptides. The enrichment of glycopeptides by C18 chromatography is described followed by characterization using positive and negative modes MALDI-MS and MS/MS. An exoglycosidase, beta-galactosidase, is used to verify anomericity of linkages in the glycan portion of glycopeptides. In the last step, glycans are detached from glycopeptides using PNGase F labelled with phehylhydrazine and characterized by MALDI-MS/MS. This workflow is reported for the first time for this particular antibody and presents a valuable approach for the analysis of N-glycans on most antibodies and glycoproteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207