Expression and detrimental role of hematopoietic prostaglandin D synthase in spinal cord contusion injury
Notice bibliographique
Résumé
Prostaglandin D(2) (PGD(2) ) is a potent inflammatory mediator, which is implicated in both the initiation and resolution of inflammation in peripheral non-neural tissues. Its role in the central nervous system has not been fully elucidated. Spinal cord injury (SCI) is associated with an acute inflammatory response, which contributes to secondary tissue damage that worsens functional loss. We show here, with the use of hematopoietic prostaglandin D synthase (HPGDS) deficient mice and a HPGDS selective inhibitor (HQL-79), that PGD(2) plays a detrimental role after SCI. We also show that HPGDS is expressed in macrophages in the injured mouse spinal cord and contributes to the increase in PGD(2) in the contused spinal cord. HPGDS(-/-) mice also show reduced secondary tissue damage and reduced expression of the proinflammatory chemokine CXCL10 as well as an increase in IL-6 and TGFβ-1 expression in the injured spinal cord. This was accompanied by a reduction in the expression of the microglia/macrophage activation marker Mac-2 and an increase in the antioxidant metallothionein III. Importantly, HPGDS deficient mice exhibit significantly better locomotor recovery after spinal cord contusion injury than wild-type (Wt) mice. In addition, systemically administered HPGDS inhibitor (HQL-79) also enhanced locomotor recovery after SCI in Wt mice. These data suggest that PGD(2) generated via HPGDS has detrimental effects after SCI and that blocking the activity of this enzyme can be beneficial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».