MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046692117 · doi:10.1109/ipfa.2013.6599166

Recent advances in fault isolation for semiconductor industry

2013· article· en· W2046692117 sur OpenAlex
Jiann Min Chin, Vinod Narang, M.Y. Tay, S.L. Phoa, Venkat Ravikumar, Lwin Hnin, Soon Huat Lim, Chea Wei Teo, Syahirah Zulkifli, Wen Qiu, Joseph Tan, Gopi Ranganathan, Zi Ying Oh, Fang Jie Foo

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntegrated Circuits and Semiconductor Failure Analysis
Établissements canadiensAdvanced Micro Devices (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRoot causeIsolation (microbiology)Fault (geology)Semiconductor industryWaferComputer scienceProduct (mathematics)Process (computing)Reliability engineeringsortWafer testingWafer fabricationEngineeringManufacturing engineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In semiconductor companies, failure analysis (FA) activities play a major role in all many areas. FA is deeply involved in new process technology development, 1st Silicon bring-up, wafer sort and backend yield improvement, product qualification and customer return analysis. RegardLeSS Of area that FA SUPPOrtS, there IS aLWaYS a need fOr faULt ISOLatIOn PrIOr tO the PhYSICaL Or deStrUCtIVe faILUre anaLYSIS. FaULt ISOLatIOn IS the SteP Where We narrOW dOWn the area Of a faILIng Part Or PrOdUCt tO a manageabLe area. ThIS aLLOWS FA engIneer tO ImPrOVe the SUCCeSS Of PhYSICaLLY fIndIng rOOt CaUSe Of the faILUre and SPeedS UP the TUrn-arOUnd tIme fOr the anaLYSIS. ThIS InVIted taLK WILL COVer reCent adVanCeS In faULt ISOLatIOn teChnIqUeS and tOOLS In deVICe/SILICOn and PaCKagIng. CaSe StUdIeS fOr thOSe teChnIqUeS WILL be COVered tO PrOVIde greater UnderStandIng fOr the teChnIqUeS tO the aUdIenCe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,605
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle