MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046720057 · doi:10.3402/ijch.v70i3.17833

Importance of traditional foods for the food security of two First Nations communities in the Yukon, Canada

2011· article· en· W2046720057 sur OpenAlexaffabout
Roseanne C. Schuster, Eleanor E. Wein, Cindy Dickson, Hing Man Chan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Circumpolar Health · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensCouncil of Yukon First NationsCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of AlbertaUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesCancer Research UK
Mots-clésFood securityConsumption (sociology)Context (archaeology)GeographyFood consumptionSocioeconomicsEnvironmental healthAgricultural economicsMedicineEconomicsAgricultureSociologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: This study sought to evaluate food consumption patterns in the context of food security in two Yukon First Nations communities. STUDY DESIGN: Twenty-nine members of Vuntut Gwitchin households in Old Crow and 33 members of Tlingit households in Teslin participated in individual interviews. METHODS: Food frequency questionnaires were used to quantify traditional food consumption throughout the spring 2007 and winter 2008 and to identify potential temporal trends through a comparison with data from the early 1990s. Additional questions, including the Health Canada Household Food Security Survey Module, sought to assess food security concerns in each community. RESULTS: Overall frequency of traditional food consumption did not change in either community from the 2 time-point analyses. There was, however, a difference in frequency of consumption of certain groups of foods, and this highlighted the degree to which environmental variability affects the availability of foods. CONCLUSION: The importance of traditional foods in the diet of Yukon First Nations has not changed over the past 15 years. However, limited availability of food species, access to harvesting equipment and decrease in available time to go out on the land to harvest are food security challenges facing households today.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil0,918

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Circumpolar HealthMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207