Sociospatial Sublimation: The Human Resources of Love in Sandals Resorts International, Jamaica
Notice bibliographique
Résumé
Interactions between visitors and workers are central to tourism. In the Global South, this relationship usually consists of the spatial concentration and division of people with vastly contrasting economic resources and cultural identities. Research on the commodification of tourism in the Global South, then, focuses on the uneasy confluence of poor and dependent service workers who labor so that wealthy and privileged tourists can enjoy. Drawing on the work of Slavoj Žižek, this article argues that the current approaches to these interactions, although exposing the capitalist “contents” concealed behind tourism's alluring commodity form, fail to examine the “secrets” of the form itself; that is, the enjoyment generated between workers and tourists. As a result, researchers have yet to fully explain how—with all its socioeconomic contradictions of smiles and servility, luxury and poverty—the commodity form of tourism in the Global South endures. To elaborate my argument, I use Jacques Lacan's concept of sublimation and an organizational ethnography of the all-inclusive hotel company Sandals Resorts International, headquartered in Jamaica. I explore two ways through which sublimation, a place- and value-making activity par excellence, informs the commodified interactions between Sandals service workers and tourists: first, how management discourses “elevate” workers to the “place of the Thing”—a place that radiates sublime enjoyment; second, how workers avoid the dangers of overwhelming guests with too much enjoyment by following the practices of “love-sublimation” codified in the fantasies of “Guest Courtesy” and “The Sandals Customer Service Checklist.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».