VERITAS OBSERVATIONS OF THE BL LAC OBJECT PG 1553+113
Notice bibliographique
Résumé
We present results from VERITAS observations of the BL Lac object PG 1553+113 spanning the years 2010, 2011, and 2012. The time-averaged spectrum, measured between 160 and 560 GeV, is well described by a power law with a spectral index of 4.33 ± 0.09. The time-averaged integral flux above 200 GeV measured for this period was (1.69 ± 0.06) × 10 −11 photons cm −2 s −1 , corresponding to 6.9% of the Crab Nebula flux. We also present the combined γ-ray spectrum from the Fermi Large Area Telescope and VERITAS covering an energy range from 100 MeV to 560 GeV. The data are well fit by a power law with an exponential cutoff at 101.9 ± 3.2 GeV. The origin of the cutoff could be intrinsic to PG 1553+113 or be due to the γ-ray opacity of our universe through pair production off the extragalactic background light (EBL). Given lower limits to the redshift of z > 0.395 based on optical/UV observations of PG 1553+113, the cutoff would be dominated by EBL absorption. Conversely, the small statistical uncertainties of the VERITAS energy spectrum have allowed us to provide a robust upper limit on the redshift of PG 1553+113 of z ⩽ 0.62. A strongly elevated mean flux of (2.50 ± 0.14) × 10 −11 photons cm −2 s −1 (10.3% of the Crab Nebula flux) was observed during 2012, with the daily flux reaching as high as (18.3% of the Crab Nebula flux) on MJD 56048. The light curve measured during the 2012 observing season is marginally inconsistent with a steady flux, giving a χ 2 probability for a steady flux of 0.03%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».