Synthetic Glucocorticoid Reduces Human Placental System A Transport in Women Treated With Antenatal Therapy
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Synthetic glucocorticoids (sGCs) are routinely given to women with threatened preterm labor and have been linked to fetal growth restriction and developmental programming. Reductions in fetal growth are likely to be mediated by placental dysfunction, including altered nutrient transport. sGCs modify the system A neutral amino acid transporter in vitro, but there are no in vivo comparable data in human placenta. OBJECTIVE: Because ∼ 30% of women who receive sGCs carry to term, our objective was to examine the short- and longer-term consequences of antenatal sGCs on placental system A transport. METHODS AND PATIENTS: Placental tissue was collected from women treated with sGCs between 24 hours and 14 days before delivery (24h-14d), 14 days after treatment but before term (14d-term), or at term, compared with healthy term (control) deliveries to measure system A-mediated activity (Na(+)-dependent [(14)C]methylaminoisobutyric acid uptake per gram placenta) and mRNA expression. RESULTS: After sGC treatment, system A activity was significantly reduced at term compared with both sGC placentas delivered 24h-14d and compared with controls. Placentae from women treated with sGCs who delivered between 14d-term also had significantly reduced system A activity compared with 24h-14d placentas. SLC38A1 and SLC38A2 mRNA expression was unaffected. However, SLC38A4 was significantly reduced by sGCs at term compared with placentas delivered between 14d-term. CONCLUSION: We conclude that women who are at risk of preterm labor and receive sGCs but deliver at term have significantly reduced placental system A amino acid transporter activity. Altered placental transporter function could affect fetal growth and may contribute to developmental programming reported in both animal and clinical studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».