MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046757827 · doi:10.1039/c3an00295k

Synchrotron FTIR reveals lipid around and within amyloid plaques in transgenic mice and Alzheimer's disease brain

2013· article· en· W2046757827 sur OpenAlexafffund
Catherine R. Liao, Margaret Rak, Jillian Lund, Miriam Unger, Eric Platt, Benedict C. Albensi, Carol J. Hirschmugl, Kathleen Gough

Notice bibliographique

RevueThe Analyst · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensSt. Boniface HospitalUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésGenetically modified mouseSynchrotronTransgeneAlzheimer's diseaseDiseaseAmyloid (mycology)Fourier transform infrared spectroscopyAmyloid βChemistryPathologyMedicineBiochemistryPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While the basis of neuronal degeneration in Alzheimer's disease (AD) continues to be debated, the amyloid cascade hypothesis remains central. Amyloid plaques are a required pathological marker for post mortem diagnosis, and Aβ peptide is regarded by most as a critical trigger at the very least. We present spectrochemical image analysis of brain tissue sections obtained with the mid-infrared beamline IRENI (InfraRed ENvironmental Imaging, Synchrotron Radiation Center, U Wisconsin-Madison), where the pixel resolution of 0.54 × 0.54 µm(2) permits analysis at sub-cellular dimensions. Spectrochemical images of dense core plaque found in hippocampus and cortex sections of two transgenic mouse models of AD (TgCRND8 and 3×Tg) are compared with plaque images from a 91 year old apoE43 human AD case. Spectral analysis was done in conjunction with histochemical stains of serial sections. A lipid membrane-like spectral signature surrounded and infiltrated the dense core plaques in all cases. Remarkable compositional similarities in early stage plaques suggest similar routes to plaque formation, regardless of genetic predisposition or mammalian origin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AnalystMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207