MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046763836 · doi:10.1097/00006454-200109000-00011

Population-based active surveillance for neonatal group B streptococcal infections in Alberta, Canada: implications for vaccine formulation

2001· article· en· W2046763836 sur OpenAlexaffabout
H. Dele Davies, S Raj, Carol E. Adair

Notice bibliographique

RevueThe Pediatric Infectious Disease Journal · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and Maternal Infections
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSerotypeMedicineMeningitisIncidence (geometry)PopulationGroup BPneumoniaBacteremiaPediatricsStreptococcusEpidemiologyInternal medicineVirologyBiologyAntibioticsMicrobiologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Knowledge of circulating serotypes of group B Streptococcus (GBS) is important for formulation of vaccines. There are no Canadian data on the serotype distribution of neonatal GBS isolates. METHODS: Using a retrospective laboratory and health record survey between 1993 and 1994 (before introduction of Canadian prevention guidelines) and prospective active laboratory-based surveillance from 1995 to 1999 of all laboratories in Alberta, we identified 168 cases of invasive neonatal GBS infections including stillbirths among 262,398 total births; 118 of 123 (96%) isolates from 1995 to 1999 were serotyped, and the corresponding neonatal health records were reviewed. RESULTS: The average annual incidence was 0.64 of 1000 total births/year. Of these 95 (57%) had early onset disease (EOD), 15 (9%) were still births and 58 (34%) had late onset disease (LOD). Eighty-one percent of EOD cases were caused by serotypes Ia, Ia/c, Ia/c/R, III, III/R and V, V/R, whereas 81% of LOD cases were caused by serotypes III and III/R. GBS serotypes containing the C protein along with serotypes III and V as a group constituted 91% (107 of 118) of all GBS cases in our population. The most common clinical presentation was bacteremia without focus (74%) followed by meningitis (14%) and pneumonia (12%). During 1995 to 1999, in addition to 13 stillbirths, there were 6 of 64 (9%) neonatal deaths among EOD cases and 1 of 46 (2%) neonatal death among LOD cases. CONCLUSIONS: In this population-based study stillbirths account for a proportion of cases that are not routinely counted and represent a group for which intrapartum antibiotics would likely not be effective, but potentially preventable by vaccination. Inclusion of serotypes Ia, III and V in a conjugate vaccine or serotypes III and V conjugated with the C protein in a GBS vaccine could theoretically provide protection against the majority of GBS invasive disease in Alberta neonates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,191

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations116
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Pediatric Infectious Disease JournalMême sujetNeonatal and Maternal InfectionsTravaux en français237 207