Globalization and paradigm changes in Teacher Education: Revolutionizing Teaching Learning Process at School Level in Pakistan.
Notice bibliographique
Résumé
The world has become a global village. No county can live in isolation without seeking impact of global trends and a change in all field of life education is the most important tool in national development. So this age of knowledge has great impact on education. Teacher education is the brain of all educational disciplines as it delivers education to train the prospective teachers. It is also the mother of all professions. Like all other professions, globalization is also affecting teacher education. Therefore there is a global paradigm shift in teacher education. The main purpose of this study was to explore the paradigm shift in teacher education which has revolutionized teaching learning process at school level. The teacher education programs of five public universities of Pakistan where focused to fulfill the objectives of the study. The study was quantitative as well as qualitative in nature. Information regarding shift paradigm in teacher education were gathered by conducting self administered surveys, document analysis and interviews. Sample of the study comprised of prospective teachers, working teachers and executives (directors and heads).total 100 prospective teahers, 50 working teachers and 20 executives were selected by using random sampling techniques, collected data was analyzed by implementing simple descriptive statistical techniques such as percentages. The main paradigm changes in teacher education in perception of the selected respondents were: increase in duration of teacher education programmes, standard based curriculum, balance in theory and practice, shift from teacher to student centered delivery system, quality assurance and shift in assessment procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».