Immunohistochemical Profile of Human Pancreatic Pacinian Corpuscles
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To analyze the immunohistochemical profile of the human pancreatic pacinian corpuscles in comparison with that of the cutaneous pacinian corpuscles. In addition, we studied a Pacinilike corpuscle found in the adventitia of a pancreatic artery. METHODS: We used immunohistochemistry to detect specific antigens for corpuscular constituents, specific antibodies for the identification of Adelta- and C-sensory fibers and for the detection of several growth factor receptors, and some members of the degenerin/epithelial Na channel superfamily of proteins. RESULTS: Approximately 62% of pancreatic pacinian corpuscles have 2 to 10 axonic profiles each enclosed by its own inner core: 1 or 2 of these axonic profiles displayed RT-97 immunoreactivity (specific marker of mechanical axons). The cutaneous pacinian corpuscles showed not more than 2 axonic profiles with identical immunohistochemical characteristics. The expression of glial fibrillary acidic protein, epithelial membrane antigen, and tyrosine receptor kinase B was different between pancreatic and cutaneous pacinian corpuscles; the pattern of distribution of degenerin/epithelial Na channel proteins was identical in both cases. The arterial Pacinilike corpuscles displayed a specific immunohistochemical profile. CONCLUSIONS: Pancreatic pacinian corpuscles slightly differ from the cutaneous ones, and these differences could be related to topography, growth factor requirements, or function of pacinian corpuscles in the pancreas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».