MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046799236 · doi:10.1016/j.ijid.2008.05.379

Surveillance of Adverse Events Following Immunization (AEFI) with Human Papillomavirus (HPV) Vaccine in Canada (Sep. 2006 – Dec. 2007)

2008· article· en· W2046799236 sur OpenAlexaffabout
J. Nkanza

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Infectious Diseases · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGardasilRashAdverse effectPediatricsHPV vaccinesImmunizationVaccinationVomitingNauseaInternal medicineCervical cancerCancerImmunologyHPV infectionAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The Quadrivalent HP Recombinant Vaccine, Gardasil™ was approved in Canada in July 2006 and has been in use since September 2006. Gardasil is offered to females between 9 and 26 years of age. The aim of this vaccine is to prevent the diseases associated with HPV types 6, 11, 16, 18 (cervical cancer and anogenital warts). Some jurisdictions have already included this vaccine in their school based immunization program. Methods: All Adverse Event Following Immunization reports received by the Public Health Agency of Canada through passive and active surveillance programs were reviewed and included in the analysis. Results: A total of 148 reports of AEFI was received by the Agency between September 2006 and December 2007, with a reporting rate estimated at 38/100,000 doses distributed. In majority of cases (97.4%) HPV vaccine was the only vaccine given. The age ranged from 10 to 45 years old with median at 18.0 and StD 5.8 years. The most commonly reported AEFIs were injection site pain (20%), other injection site reactions (8%), nausea (8%); dizziness, headache, rash and vomiting (each 7.5%), urticaria (7%); and diarrhea, fever, rash and syncope (each 6%). There were two reports of serious AEFIs - one anaphylactic reaction and one encephalopathy. Medical attention was sought by 51 cases (35%), including 4 hospitalizations, 10 emergency room visits and 37 outpatient visits. The outcome was reported in 58 reports (40%), of which 41 reported full recovery, 10 recovering, and 7 reported some residual effect at the time of reporting. Conclusion: Gardasil is considered a safe vaccine in Canada. AEFIs reported following this vaccine were mainly minor injection site reactions and mild systemic events. AEFI data collected through the Canadian active and passive surveillance programs have been consistent with the data obtained from the pre-licensure clinical trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Infectious DiseasesMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207