Kinetics of acetal and orthobenzoate hydrolysis as probes of cyclodextrin-guest binding
Notice bibliographique
Résumé
Acid-catalyzed hydrolysis of acetophenone dimethyl acetal (ADMA) and trimethyl orthobenzoate (TMOB) is retarded by cyclodextrins (CDs): α-CD, β-CD, hb-β-CD = "hydroxypropyl-β-cyclodextrin", and γ-CD. The observed first order rate constants (k obs ) vary with [CD] in the manner expected for 1:1 binding between the substrates and the CDs. Similar behaviour was found recently for the hydrolysis of benzaldehyde dimethyl acetal (BDMA). With β-CD and hp-β-CD, the binding of all three substrates (BDMA, ADMA, TMOB) is strong and the CD-bound forms have very little reactivity. By contrast, substrate binding by α-CD is much weaker, and the CD-bound forms have appreciable, though reduced, reactivity. Substrate binding by γ-CD is also relatively weak, but the bound substrates have very low reactivities. The hydrolysis reactions of ADMA, TMOB, and BDMA have been evaluated as kinetic probes of the binding of guests to CD hosts. For α-CD, β-CD, and hp-β-CD, the addition of guests reduces the amount of free CD and thereby alleviates retardation of the hydrolysis by the CD. The resultant increases in hydrolysis rates can be analyzed to provide estimates of CD-guest dissociation constants, K G . For aliphatic alcohols and ketones binding to β-CD and hp-β-CD, all three probe reactions provide values of K G that agree well with each other and with literature values determined by other methods. The approach does not work well with α-CD because of its much weaker binding of the kinetic probes and their less pronounced dependence of k obs on [α-CD]. In the case of γ;-CD, the approach cannot be used because added guests cause a further lowering in the rate of hydrolysis, suggesting the formation of an unreactive ternary (substrate·CD·guest) complex.Key words: acetal, hydrolysis, cyclodextrin, host-guest, binding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».