MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W204681588 · doi:10.1161/circ.128.suppl_22.a18269

Abstract 18269: Prognostic Value of Insulin-Like Growth Factor Binding Protein 7 (IGFBP7) in Patients With Heart Failure: Data From CORONA

2013· article· en· W204681588 sur OpenAlexaff
Thor Ueland, Ståle H. Nymo, John Kjekshus, John J.V. McMurray, John Wikstrand, Ulla Wienhues-Thelen, Peter Liu, Pål Aukrust, Lars Gullestad

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeart failureInsulin-like growth factor-binding proteinInternal medicineGrowth factorCardiologyInsulin-like growth factorValue (mathematics)EndocrinologyReceptorStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: A recent proteomic analyses of cardiac tissue from a transgenic murine model of heart failure (HF) and clinical myocardial samples identified IGFBP7 as a candidate marker of HF. We investigated if serum levels of IGFBP7 were upregulated in human HF, if IGFBP7 provided independent prognostic information in these patients, and potential interactions with statin therapy. Materials and methods: Serum IGFBP7 was measured in 187 HF patients and 57 matched healthy controls. The associations of serum IGFBP7 with adverse outcome were assessed in a subset of 1428 patients enrolled in the in the Controlled Rosuvastatin Multinational Trial in HF (CORONA) population, randomly assigned to 10 mg rosuvastatin or placebo, which included patients with HF, aged ≥60 years, in New York Heart Association classes II to IV, who had ischemic heart disease and a reduced left ventricular ejection fraction. Outcome included the primary endpoint (cardiovascular death, nonfatal myocardial infarction, nonfatal stroke; n=408), all-cause mortality (n=422), CV mortality (n=344), coronary endpoint (n=330) and CV mortality/hospitalization for worsening of heart failure (n=535). Results: Serum IGFBP-7 levels were markedly elevated (p<0.001) in HF patients compared to controls (median [25th, 75th percentile]: 694 [586,874] ng/mL vs. 458 [425,499] ng/mL, p<0.001) and correlated with clinical severity (i.e. NYHA, p=0.002). In univariate analyses, IGFBP7 (continuous variable) was associated with all outcomes [HR ranging from 1.76 (coronary endpoint, p=0.003) to 3.08 (CV death, p<0.001)]. In multi-variable analyses, IGFBP7 remained significant for most endpoints after step 1 adjustment (adjusting for left ventricular ejection fraction, NYHA class, age, body mass index, diabetes, sex, intermittent claudication, heart rate, serum creatinine and apoA1) but the predictive value was markedly attenuated and not significant for any outcome after the addition of CRP and NT-proBNP. No interaction by treatment effects were observed for any outcome. Conclusions: Serum IGFBP7 levels are elevated in patients with HF but add no predictive information beyond NT-proBNP for adverse outcome in older patients with advanced chronic systolic HF of ischemic aetiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207