Differential Effect of a His Tag at the N- and C-Termini: Functional Studies with Recombinant Human Serum Transferrin
Notice bibliographique
Résumé
Attachment of a cleavable hexa His tag is a common strategy for the production of recombinant proteins. Production of two recombinant nonglycosylated human serum transferrins (hTF-NG), containing a factor Xa cleavage site and a hexa His tag at the carboxyl terminus, has been described [Mason et al. (2001) Prot. Exp. Purif 23, 142-150]. More recently, hTF-NG with an amino-terminal His tag and a factor Xa cleavage site has been expressed (>30 mg/L) in baby hamster kidney cells and purified from the tissue culture medium. Although it is frequently assumed that addition of a His tag has little or no effect on function, this is not always confirmed experimentally. In the present study, in vitro quantitative data clearly shows that the presence of the C-terminal His tag has an effect on the release of iron from recombinant hTF at pH 7.4 and 5.6. Measurement of the rate of release from both the N- and C-lobes is reduced 2-4-fold. These findings provide further compelling evidence that the two lobes communicate with each other and highlight the importance of the C-terminal portion of the C-terminal lobe in this interaction. In contrast to these results, we demonstrate that the presence of a His tag at the N-terminus of hTF has no effect on the rate of iron release from either lobe. In a competition experiment, both unlabeled N- and C-terminal His-tagged constructs were equally effective at inhibiting the binding of radio-iodinated diferric glycosylated hTF from a commercial source to receptors on HeLa cells as the unlabeled recombinant diferric hTF-NG control. Thus, the presence of a His tag at either the N- or C-terminus of hTF-NG has no apparent effect on the ability of these hTF species to bind to transferrin receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».