MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046825879 · doi:10.1021/jp070517y

Short-Range Order in Liquid Aluminum Chloride:  Ab Initio Molecular Dynamics Simulations and Quantum-Chemical Calculations

2007· article· en· W2046825879 sur OpenAlexaff
Allan L. L. East, J. Häfner

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueMolten salt chemistry and electrochemical processes
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrimerMetastabilityMolecular dynamicsAb initioDimerDensity functional theoryChemical physicsQuantum chemistryMoleculeComputational chemistryChemistryQuantumAb initio quantum chemistry methodsRing (chemistry)Materials sciencePhysicsQuantum mechanicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use ab initio molecular dynamics simulations based on density-functional theory and quantum-chemistry calculations on molecular clusters to examine the structure of liquid AlCl3. In the past, conflicting descriptions of the short-range-order in molten AlCl3, based on either edge-sharing dimers or corner-sharing oligomers, have been proposed. This liquid also poses a simulation challenge, due to the possibility of ring-like trimers which can be metastable on the order of >10 ps. Simulations which begin with monomers, either random or ordered, appear to be able to produce proper ratios of ring-trimer to dimer-plus-tail molecular structures without the need to achieve long-time scale chemical equilibrium. Single-molecule calculations lend further support to the conclusion that the liquid is composed largely of edge-sharing dimers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,837

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetMolten salt chemistry and electrochemical processesTravaux en français237 207