MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046828544 · doi:10.1103/physrevb.82.085407

Solid-state dewetting mechanisms of ultrathin Ni films revealed by combining<i>in situ</i>time resolved differential reflectometry monitoring and atomic force microscopy

2010· article· en· W2046828544 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Thin Films
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDewettingMaterials scienceReflectometryKinetic energyAmorphous solidAtomic force microscopyNanotechnologyAnalytical Chemistry (journal)Chemical physicsMolecular physicsCrystallographyThin filmPhysicsChemistryTime domain

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study we report on the solid-state dewetting of ultrathin Ni films on amorphous ${\text{SiO}}_{2}$. The dewetting process is monitored in situ using time resolved differential reflectometry (TRDR). The time resolved differential reflectivity signal during dewetting is found to exhibit a rich behavior, which is intimately connected the changes in morphology. Finite-difference time-domain simulation is used to explain the observed reflectivity data, where experimentally acquired atomic force microscope heightmaps are used as simulation inputs. From ex situ atomic force microscope heightmaps, the sequential processes of grain growth, grain boundary grooving, hole growth, and particle coarsening are observed. Grain growth of ultrathin films prior to dewetting is critically important in determining the particle density, which has been largely unexplored in previous dewetting studies. Kinetic analysis of the TRDR data revealed two rate-limiting processes, with activation energies of $0.31\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.04$ and $0.59\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.06\text{ }\text{eV}$. We hypothesize that these kinetic pathways correspond to Ni grain growth and surface mass self-diffusion on the Ni(111) planes, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle