Cationic and Neutral Phosphido-Bridged Pentamethylcyclopentadienyl−Chromium Dimers
Notice bibliographique
Résumé
The species [(Cp*Cr) 2 (μ-Cl) 3 ]X (X = [AlCl 4 ] ( 3 ), [GaCl 4 ] ( 4 ), [B(C 6 F 5 ) 4 ] ( 5 )) were generated from (Cp*CrCl(μ-Cl)) 2 ( 1 ) via reaction with a chloride abstraction reagent. Using a similar synthetic route, the reaction of 1, generated in situ, with MeLi and the borane B(C 6 F 5 ) 3 gave crystals of the salt [(Cp*Cr) 2 (μ-Cl) 3 ][MeB(C 6 F 5 ) 3 ] ( 6 ), while the complex [(Cp*Cr) 2 (μ-Cl) 3 ][Me 2 B(C 6 F 5 ) 2 ] ( 7 ) was obtained, albeit in low yield, from the reaction of [Cp*CrMe(μ-Cl)] 2 with HB(C 6 F 5 ) 2 . Monoalkylation of 5 with MeLi gave [(Cp*Cr(μ-Cl)) 2 (μ-Me)][B(C 6 F 5 ) 4 ] ( 8 ), while the related mono(phosphide)-bridged cationic species [(Cp*Cr) 2 (μ-PPh 2 )(μ-Cl) 2 ][B(C 6 F 5 ) 4 ] ( 9 ) was derived from 5 via reaction with Ph 2 PLi. The bis(phosphide)-bridged species [(Cp*Cr(μ-PPh 2 )) 2 (μ-Cl)][AlMe 3 Cl] ( 10 ) was derived from reaction mixtures of 1, Ph 2 PLi, and AlMe 3, while monoalkylation of 1 with MeLi followed by treatment with Ph 2 PLi and AlMe 3 yielded [(Cp*Cr(μ-PPh 2 )) 2 (μ-Me)][(Me 3 Al) 2 (μ-Cl)] ( 11 ). The neutral phosphide-bridged species (Cp*Cr(μ-PPh 2 )) 2 (μ-CH 2 ) ( 12 ) and (Cp*Cr) 2 (μ-PPh 2 )(μ-Cl)(μ-CH 2 ) ( 13 ) were obtained from reactions of 1, MeLi, and Ph 2 PLi. X-ray structural data are reported from compounds 5 − 13 . The synthetic routes and the structural data are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».