Movements and distribution of northern bottlenose whales,<i>Hyperoodon ampullatus</i>, on the Scotian Slope and in adjacent waters
Notice bibliographique
Résumé
A small, apparently isolated, and endangered population of ~130 northern bottlenose whales (Hyperoodon ampullatus Forster, 1770) is found on the Scotian Slope south of Nova Scotia, Canada. Virtually all previous information on these animals had come from the Gully, a large submarine canyon where the northern bottlenose whales can be reliably found. A ship survey along the 1000 m depth contour in 2001 showed northern bottlenose whales only in the Gully, Shortland canyon (50 km east of the Gully), and Haldimand canyon (100 km east of the Gully). Studies in 2002 reconfirmed the presence of the whales in these other canyons, although densities were about 50% lower than in the Gully. Photo-identifications showed that individuals moved between the Gully and Shortland and Haldimand canyons over periods from days to years, with mean stays in any canyon of about 22 days. However, the population was not fully mixed: at least some individuals had preferences for particular canyons. The sex ratios were similar in all canyons, but males had higher rates of movement between canyons. These results are consistent with the expectations of optimal foraging theory, when the primary resource for females, deep-water squid of the genus Gonatus Gray, 1849, is more temporally stable than the primary resource for males, which is assumed to be receptive females. Haldimand and Shortland canyons are clearly important habitat for this species, and should receive appropriate protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».