MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046865142 · doi:10.1089/zeb.2009.0641

A Quick Whole-Mount Staining Protocol for Bone Deposition and Resorption

2010· article· en· W2046865142 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueZebrafish · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Dental Protein Studies
Établissements canadiensMount Saint Vincent University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBone decalcificationStainingResorptionAcid phosphataseStainAlkaline phosphataseBiologyTartrate-resistant acid phosphataseBone resorptionBone remodelingChemistryCell biologyBiochemistryPathologyEnzymeEndocrinologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteoblasts and osteoclasts, two cell types important in bone development, are associated with enzymes capable of hydrolyzing phosphate groups. These enzymes are important for their function of bone deposition and resorption. Alkaline phosphatase (AP) activity is associated with the cell surface of osteoblasts, while osteoclasts secrete tartrate-resistant acid phosphatase (TRAP). Due to their shared enzymatic properties, we were able to develop a simple whole-mount staining protocol to stain for both enzymes (TRAP and AP) within the same teleostean tissue sample. In addition, we were able to perform each reaction individually. Further, AP and TRAP stains were maintained through decalcification, embedding, and sectioning procedures. Staining can also be conducted after sectioning depending on the question under investigation. These rapid staining protocols can thus be used to observe the processes involved in bone remodeling in whole teleost specimens, and/or the location of the stain can be determined through sectioning. The ability to observe bone deposition and resorption in such a capacity will significantly advance our understanding of bone remodeling throughout the life history of organisms and also within particular skeletal elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,783
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle