Ecopetrol - Petroecuador Oil Spill Response Agreement – Practical Steps to Effective Regional Cooperation
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In July 1998, there was an environmental emergency caused by an oil spill in an Ecuadorian pipeline operated by PETROECUADOR (Petróleos del Ecuador). One part of the spilled volume reached the Pacific Ocean and the marine currents caused the oil slick to approach the Colombian coast, creating an environmental hazard. ECOPETROL (Empresa Colombiana de Petróleos) activated its contingency plan in the Port of Tumaco to meet the emergency. As a result of the above experience both companies signed a Mutual Cooperation Agreement to Combat and Control Oil Spills Caused by Oil Tankers and Coastal and Marine Oil Facilities, in October 1999. The Agreement was established in order to allow for a quick and effective joint response in emergency situations of this nature. The bilateral agreement is activated when resources, staff and equipment of the affected party are insufficient. At present it is under implementation. In addition, ECOPETROL and PETROECUADOR, as part of the regional cooperation process on oil spill contingency planning led by ARPEL in Latin America and the Caribbean, involved the Agreement in the framework of the environmental cooperation program with the Canadian International Development Agency (CIDA) to optimize such agreement. This bilateral agreement represents the first real case in Latin America in terms of implementation of the Cooperation in the OPRC 90 Convention, through the joint work of government/industry, and serves as an example for the other countries in the Region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».