Effect of Hexafluoro-2-propanol Substituents in Polymers on Gas Permeability and Fractional Free Volume
Notice bibliographique
Résumé
A series of polymers were synthesized containing hexafluoro-2-propanol (HFP) pendant groups by facile reaction of lithiated polymers with hexafluoroacetone (HFA). The purpose of the study was to evaluate the effect of the HFP group in potential membrane gas separation materials. Dibromobisphenol A polysulfone (PSf-Br 2 ), tetramethylbisphenol A polysulfone (TMPSf), dibromohexafluorobisphenol A polysulfone (6FPSf-Br 2 ), tetramethylhexafluorobisphenol A polysulfone (TM6FPSf), and poly(2,6-dimethyl-1,4-phenylene oxide) (PPO) were modified by using n -butyllithium to form lithiated intermediates and then treated with HFA to form the corresponding modified polymers PSf-HFP, TMPSf-HFP, 6FPSf-HFP, TM6FPSf-HFP, and PPO-HFP. Polymers with various degree of substitution per repeat unit of HFP were obtained, depending upon the extent of polymer lithiation and reactivity. PSf-HFP, TM6FPSf-HFP, and PPO-HFP were further derivatized at the hydroxyl group using iodomethane to obtain the respective methylated derivatives (HFM). The polymer structures were characterized by NMR spectroscopy, and thermal properties were investigated by differential scanning calorimetry and thermogravimetric analysis. The gas permeability coefficients of these polymers were measured for the gases He, O 2, CO 2, and N 2 . The gas transport properties of PSf-HFP, PSf-HFM, and TMPSf-HFP for He/N 2, He/CO 2, O 2 /N 2, and CO 2 /N 2 gas pairs were all improved in comparison with PSf and TMPSf. The permeabilities for all gases increased 2−3-fold, while the permselectivities of the four gas pairs increased as well. All the HFP derivatives showed improvements of this magnitude only for the He/CO 2 gas pair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».