Andropause: knowledge and awareness among primary care physicians in Victoria, BC, Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: The causes, symptoms and treatment options for andropause have been well documented; however, not enough is known about the primary care physicians' (PCPs) knowledge in this therapeutic area. This study assesses the PCPs' awareness and knowledge of andropause in Victoria, British Columbia, Canada. METHODS: Self-administered questionnaires were developed for family physicians and general practitioners. Each questionnaire included questions in three domains: 1) General knowledge, beliefs and exposure; 2) Knowledge of diagnostic and treatment options and; 3) General demographics. RESULTS: A very high percentage of PCPs had heard of andropause (96.3%). Of the physicians who completed the survey, 92.6% agreed that men experience something similar to women's menopause when they age and 98.0% agreed that andropause is associated with an increased risk of osteoporosis. Almost all PCPs (91.5%) agreed that prostate cancer is a contraindication to treatment while around one-third (33.9%) agreed that breast cancer was a contraindication. Slightly more than half of physicians (57.4%) felt that they encountered obstacles to their investigation of andropause with the most prevalent complaint being a lack of access to education resources. There is a need for improved continuing medical education (CME) programmes in the Greater Victoria region to give PCPs the skills to diagnose and manage andropause with confidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle