Effects of Photodynamic Therapy on the Structural Integrity of Vertebral Bone
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: This study investigates the effects of photodynamic therapy (PDT) on the structural integrity of vertebral bone in healthy rats. OBJECTIVE: To determine the short-term (1 week) and intermediate term (6 weeks) effects of a single PDT treatment on the mechanical and structural properties of vertebral bone. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Spinal metastasis develops in up to one-third of all cancer patients, compromising the mechanical integrity of the spine and thereby increasing the risk of pathologic fractures and spinal cord damage. PDT has recently been adapted to ablate metastatic tumors in the spine in preclinical animal models. However, little is known about the effects of PDT on the structural integrity of vertebral bone. METHODS: A single PDT treatment was administered to healthy Wistar rats at photosensitizer and light doses known to be effective in athymic rats bearing human breast cancer metastases. At both 1 and 6 weeks posttreatment, changes in trabecular architecture, global stiffness and strength of vertebrae were quantified using micro-CT stereological analysis and axial compression testing. RESULTS: At 6 weeks, there was a significant increase in bone volume fraction (to 55.7 +/- 11.1% vs. 38.5 +/- 6.4%, P < 0.001) and decrease in bone surface area-to-volume ratio (16.9 +/- 5.0/mm vs. 22.8 +/- 4.5/mm, P = 0.001), attributed to trabecular thickening (130 +/- 40 microm vs. 90 +/- 20 microm, P < 0.001). Similar trends were found at 1 week after PDT. There was a significant increase in stiffness from control (306 +/- 123 N/mm) at 1 week (399 +/- 150 N/mm, P = 0.04) and 6 weeks (410 +/- 113 N/mm, P = 0.05) post PDT. There was a positive trend toward increased ultimate stress at 1 week, which became statistically significant at 6 weeks compared with control (39.3 +/- 11.3 MPa vs. 27.5 +/- 9.5 MPa control, P = 0.002). CONCLUSION: Not only may PDT be successful in ablating metastatic tumor tissue in the spine, but the positive effects of PDT on bone found in this study suggest that PDT may also improve vertebral mechanical stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».