One-dimensional description of cylindrically symmetric laser beams: application to Bessel-type nondiffracting beams
Notice bibliographique
Résumé
We introduce a new representation of coherent laser beams that are usually described in circular cylindrical coordinates. This representation is based on the decomposition of a laser beam of a given azimuthal order into beams exhibiting Cartesian symmetry. These beams, which we call constituent waves, diffract along only one of their transverse dimensions and propagate noncollinearly with the propagation axis. A cylindrically symmetric laser beam is then considered a coherent superposition of constituent waves and is represented by an integral over an angular variable. Such a representation allows for the introduction of the propagation factor M2, defined in terms of one-dimensional root-mean-square (rms) quantities, in the treatment of two-dimensional beams. The representation naturally leads to the definition of a new rms parameter that we call the quality factor Q. It is shown that the quality factor defines in quantitative terms the nondiffracting character of a laser beam. The representation is first applied to characterize Laguerre-Gauss beams in terms of these one-dimensional rms parameters. This analysis reveals an asymptotic link between Laguerre-Gauss beams and one-dimensional Hermite-Gauss beams in the limit of high azimuthal orders. The representation is also applied to Bessel-Gauss beams and demonstrates the geometrical and one-dimensional characters of the Bessel-Gauss beams that propagate in a nondiffracting regime. By using two separate rms parameters, Q and M2, our approach gives an alternative way to describe laser beam propagation that is especially well suited to characterize Bessel-type nondiffracting beams.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».