Neutron Diffraction Studies of Residual Stresses Around Gouges and Gouged Dents
Notice bibliographique
Résumé
The residual stress pattern surrounding gouges is complex and, to date, has not been accurately modeled using stress modeling software. Thus measurement of these stress distributions is necessary. Neutron diffraction is the only experimental method with the capability of directly evaluating residual strain throughout the entire thickness of a pipe wall, in and around dent or gouged regions. Neutron diffraction measurements were conducted at the NIST reactor on three gouged dents in X52 pipeline sections. These were part of a larger sample set examined as part of the comprehensive MD4-1 PRCI/DOT PHMSA project. Gouges contained in pipeline sections were termed BEA161 (primarily a gouge with little denting), and BEA178 (mild gouging, very large dent). Measurements were also conducted on a coupon sample – P22, that was created as part of an earlier study. For the moderate gouges with little or no associated denting (BEA161 and P22) the residual stress field was highly localized around the immediate gouge vicinity (except where there was some denting present). The through wall stress distributions were similar at most locations — characterized by neutral or moderate hoop and axial stresses (50–100MPa) at the outer wall surface (i.e. at the gouge itself) gradually becoming highly compressive (up to −600MPa) at the inner wall surface. The other sample (BEA178) exhibited a very mild gouge with significant denting, and the results were very different. The denting process associated with this kind of gouge+dent dominated the residual stresses, making the residual stress distribution very complex. In addition, rather than having a residual stress field that is localized in the immediate gouge vicinity, the varying stress distribution extends to the edge of the dented region..
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».