MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2046901975 · doi:10.1046/j.1492-7535.2003.01255.x

Pegylated Interferon-α2a Kinetics during Experimental HD: Impact of Permeability and Pore Size of Dialyzer

2003· article· en· W2046901975 sur OpenAlexvenueno aff
Guillermina Barril, J.A. Quiroga, P. Sánz, Rafael Selgas, V. Carreño

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPEG ratioPermeability (electromagnetism)MedicineChromatographySurgeryChemistryBiomedical engineeringMembraneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims: To investigate changes in Pegasys blood levels in an experimental HD circuit during an “in vitro” HD session. In case that Pegasys levels change, to discern whether these changes are due to membrane clearance or adsorption. To assess the dynamic changes of Pegasys levels during the HD session and the impact of membranes with different permeability and pore size. Secondary, to compare Pegasys with other pegylated and nonpegylated -IFN. IFN preparations used: Pegasys (PEG-IFN-α2a): dose of 135 μg, Roferon (IFN-α2a) 18 MUI, Pegintron (PEG-IFN-α2b): dose of 100 μg (equivalent to the expected blood level measured in pts under active IFN treatment). Dialyzers. Polymethylmetacrylate (PMMA) dialyzers (Toray Ind., Japan) 1,6 m2 surface have been used : B3A type: pore size of 25 Å and (low UF flux), BKP type:of 60 Å and (high UF flux) and BKF type: pore size of 100 Å and (UF rate of 25 ml/m2/mm Hg). HD circuit: All experiments were conducted under exactly the same conditions.employing the same HD machine (Toray) with controlled UF and bicarbonate dialysate. Closed circuit was established and the amount of IFN was injected in the blood bag (discarded for self-transfusions), homogenized and a pilot sample taken before the blood was recirculated throughout the HD circuit. The liquid ultrafiltrated was replaced for the circuit remains constant. Each experiment consists of a 3 hours conventional HD with standart parameters. Monitoring: venous presure, dialysate presure. Sampling. Pilot sample: (blood bag after IFN injection to measure IFN levels (no.1). 2 min. following establishment of the HD circuit, 15 min, 1 h, 2 h, and 3 h arterial and venous side. UF sample for 15 min and dialysate every hour. Blood samples are centrifuged, the plasma is isolated and then stored at 4 °C until measurement of IFN-αlevels. The ELISA employed to quantitate IFN-αblood levels is sensitive (detects reliably as low as < 5 pg/ml, that is at least 1 IU/ml). Summary of findings. In the HD circuit described Pegasys is not cleared through either low flux (B3A) or high flux (BKP). Arround 50% of Pegasys is cleared through a dialyzer with (BKF).The changes observed in the levels of Pegasys using BKF are apparently due to flow-through clearance rather than adherence to the dialyzer. Compared with Pegasys, Roferon (the non-pegylated IFN-α2a) and Pegintron (peg-IFN-α 2b) is washed-out within the 2 first hour of HD when using dialysers with either high flux (BKP) or (BKF). Through low flux (B3A) dialysers Roferon is not cleared sig. Conclusions: Pegasys is not cleared through either low flux (pore size: 25Å) or high flux (pore size: 60Å) PMMA dialyzers. Roferon and Pegintron are washed-out through high flux PMMA dialysers. The BKF clears completely Roferon and Pegintron but only partially Pegasys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis International→Même sujetImmune Response and Inflammation→Travaux en français237 207→