Regional Differences in Anatomical Landmarks for Placing Anterior Instrumentation of the Thoracic Spine in Both Normal Patients and Patients With Adolescent Idiopathic Scoliosis
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: A retrospective analysis of patients who had magnetic resonance imaging (MRI) of the thoracic spine, comparing those with a normal straight spine and those with a right thoracic adolescent idiopathic scoliosis (AIS). OBJECTIVE: To analyze the position of the rib head with respect to the spinal canal and vertebral body in normal patients and those with right thoracic AIS using MRI. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: When placing anterior vertebral body screws in thoracic AIS, the most cephalad screws are most at risk for loosening because of smaller vertebral body size and the position of the rib heads, which may obscure more of the vertebral bodies. To our knowledge, there are no studies defining the relationship of the rib head to the vertebral anatomy in thoracic AIS. METHODS: Transverse MRIs of the vertebral bodies from the 4th thoracic (T4) vertebra to the 12th thoracic (T12) vertebra in normal patients (n = 21) and patients with AIS (n = 21) group were analyzed regarding the following parameters: (1) percent vertebra obscured by rib head (i.e., the percent of the sagittal plane vertebral body length obscured by the overlapping rib head); (2) posterior safe angle, defined as the most posterior angle a screw can be placed, which avoids the spinal canal; and (3) anterior safe angle, defined as the most anteriorly directed screw trajectory that safely obtained good screw purchase. RESULTS: In both the normal and AIS groups, the percent vertebra obscured by rib head significantly decreased from T4 (30% in normal group and 34.7% in AIS group) to T12 (-0.4% in normal group and 3.5% in AIS group) (P < 0.05). The rib head was positioned more anterior to the vertebral body in the cephalad-thoracic spine when compared to a more posterior position in the caudal thoracic spine. In each group, the posterior safe angle significantly decreased from T4 (23 degrees in normal group and 20.8 degrees in AIS group) to T12 (-0.9 degrees in normal group and 2.1 degrees in AIS group) (P < 0.05), while the anterior safe angle significantly increased from T4 (27.5 degrees in normal group and 26.6 degrees in AIS group) to T12 (38.3 degrees in normal group and 38.5 degrees in AIS group) (P < 0.05). CONCLUSIONS: It is important to understand the relationship of the rib head to the vertebral body to provide-excellent screw purchase within the vertebral body without risking penetration into the spinal canal. In both normal and AIS groups, the relationship of the rib head to the vertebral body and spinal canal changes so that the rib head is positioned more anteriorly in the cephalad-thoracic spine and more posteriorly in the caudal thoracic spine. When placing anterior thoracic screws, at the cephalad- thoracic spine (T4, T5, T6, and T7), removal of rib heads is recommended to allow for good screw purchase. However, at the caudal thoracic spine (T10-T12), staying anterior to the rib head is important to avoid penetration into the spinal canal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».