MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046908251 · doi:10.1111/j.1365-2427.2007.01914.x

Warming and depth interact to affect carbon dioxide concentration in aquatic mesocosms

2008· article· en· W2046908251 sur OpenAlexafffund
Kyla M. Flanagan, Edward McCauley

Notice bibliographique

RevueFreshwater Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésMesocosmSedimentationCarbon dioxideWater columnEnvironmental chemistryEnvironmental scienceParticulatesAtmosphere (unit)Carbon fibersBiogeochemical cycleChemistryEcologySedimentNutrientGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary 1. Climate change may significantly influence lake carbon dynamics and consequently the exchange of CO 2 with the atmosphere. Warming will accelerate multiple processes that either absorb or release CO 2 , making predicting the net effect of warming on CO 2 exchange with the atmosphere difficult. Here we experimentally test how the CO 2 flux of deep and shallow systems responds to warming. To do this, we conducted a greenhouse experiment using mesocosms of two depths, experiencing either ambient or warmed temperatures. 2. Deeper mesocosms were found to have a lower average CO 2 concentration than shallower mesocosms under ambient temperature conditions. In addition, warming interacts with mesocosm depth to affect the average CO 2 concentration; there was no effect of warming on the average CO 2 concentration of deep mesocosms, but shallow mesocosms had significantly lower average CO 2 concentrations when warmed. 3. The difference in CO 2 concentration resulting from the depth manipulation was due to varying loss rates of particulate carbon to the sediments. There was a strong negative correlation between CO 2 and sedimentation rates in the deep mesocosms suggesting that high particulate carbon loss to the sediments lowered the CO 2 concentration in the water column. There was no correlation between CO 2 and sedimentation rates observed for shallow mesocosms suggesting enhanced carbon regeneration from the sediments was maintaining higher CO 2 concentrations in the water column. 4. Relationships between CO 2 and algal concentrations indicate that the reduction in CO 2 concentrations resulting from warming is due to increased per capita algal turnover rates depleting CO 2 in the water column. Our results suggest that the carbon dynamics and CO 2 flux of shallow systems will be affected more by climate warming than deep systems and the net effect of warming is to increase CO 2 uptake.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFreshwater BiologyMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207